De Canadese schuldenlast ligt niet boven de piek van de VS.


In het geval dat u het nog niet hebt gehoord, hebben de Canadese schuldenlast van huishoudens het recordniveau bereikt dat in de VS was waargenomen voorafgaand aan de instorting van de huizenmarkt.

Of ten minste, dat is wat economen en de media de laatste tijd hebben aangeprezen. In het vierde kwartaal van vorig jaar bereikte de Canadese schuldenlast / besteedbare inkomstenratio een record van 163%, aldus Statistics Canada. Dat zou in overeenstemming zijn met het 163% dat Amerikaanse huishoudens bereikten in 2007, net voordat de economie implodeerde.

Natuurlijk is dat de basis geweest voor veel waarschuwingen dat Canadese huishoudens op het punt staan ​​om serieus te deleverage, mogelijk het Canadese financiële systeem in het proces.

Maar Diana Petramala, econoom voor TD Economics, wijst erop dat de twee cijfers niet vergelijkbaar zijn. En als u zich aanpast om ze vergelijkbaar te maken, komen de schuldenniveaus van de Canadese huishoudens niet in de buurt van de piek in de VS.

"Er zijn verschillen in de methodieken die worden gebruikt om zowel schuld als inkomen te berekenen," zei ze. "Er zijn ook verschillen in de manier waarop de gezondheidszorg wordt gefinancierd in Canada en de VS, die moeten worden meegewogen in de hoeveelheid persoonlijk beschikbaar inkomen die huishoudens moeten helpen bij het betalen van hun schulden."

Door de cijfers meer op één lijn te brengen, wordt een Canadees schuldniveau van 156% bereikt, vergeleken met 152% in de VS Dat is echter nog veraf van de 177% -piek die Amerikaanse huishoudens troffen in 2007.

Om de twee vergelijkbaar te maken, zijn enkele aanpassingen aan beide datasets nodig. Ten eerste verwijdert Statistics Canada rentebetalingen op niet-hypothecaire schuld uit het besteedbaar inkomen, terwijl de VS-gegevens dat niet doen. Door het opnieuw toe te voegen aan de Canadese gegevens wordt de Canadese schuldenlast dus meteen verlaagd.

De Canadese gegevens sluiten ook instellingen zonder winstoogmerk uit, iets dat is opgenomen in de VS-gegevens. Hoewel mevrouw Petramala er de voorkeur aan geeft om deze gegevens helemaal uit te sluiten, kan ze deze niet uit de VS-set verwijderen, omdat afzonderlijke gegevens niet beschikbaar zijn. Het alternatief is om non-profitorganisaties aan de Canadese gegevens toe te voegen, wat opnieuw leidt tot een lagere schuldenlast. (Non-profitorganisaties zijn doorgaans minder schuldenplichtig dan huishoudens of bedrijven zonder rechtspersoonlijkheid.)

Ten slotte is een belangrijke factor die ook moet worden overwogen, de uitgaven voor gezondheidszorg. Canadezen betalen meer belasting, dus hebben ze na verloop van tijd minder besteedbaar inkomen. Maar de discrepanties tussen de VS en Canada versmallen als ze rekening houden met gezondheidskosten. In de VS worden meer gezondheidskosten rechtstreeks uit de zakken van de consument betaald. Daarvan rekenschap gevend, en de kosten van particuliere ziektekostenverzekeringen, vond mevrouw Petramala dat 8% van het beschikbare inkomen in Amerikaanse huishoudens in de richting gaat van out-of-pocket gezondheidszorgkosten - twee keer zo hoog als in Canada.

We hebben dus het 152% -getal voor de VS en het 156% -getal voor Canada over - vergeleken met de huidige 140 %- en 160% -cijfers die in de media worden geciteerd. Plots lijkt de schuldenlast van Canada niet zo uit de hand te lopen.

Er moet ook worden opgemerkt dat Canadese huishoudens schuldafbouwen. Gegevens van Statistics Canada toonden aan dat na huishoudens een recordschuldniveau in 2012 is bereikt, zij sindsdien in beide kwartalen dit jaar zijn afbouwd.

gerelateerde berichten